ВОПРОСЫ КОНЦЕПТУАЛЬНО-КОМПОЗИЦИОННЫХ ОСНОВ ТРАНСФЕРА РИСКОВ В СТРАХОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Баймуратов Турсунбай Махкамбаевич

кандидат экономических  наук  профессор

Ташкентский  финансовый институт

E-mail: bay_tur58@mail.ru

ORCID:0000-0002-1386-4364

Аннотация

В статье проанализированы теоретико-методологические основы концепции и архитектоники страховой защиты экономики страны, инструментов её институционального обеспечения, реализации и адаптации к условиям развития института государственности в целом. Автором определен научный статус дефиниции «архитектоника» в контексте формирования функционального механизма страховой защиты и предложен концептуальный подход, согласно которому данную архитектонику следует рассматривать как управленческую деятельность, направленную на композицию системных элементов страховой защиты посредством формирования необходимых институтов и разработки инструментий экономико-правового обеспечения взаимодействия субъектов страховых отношений.

Ключевые слова: теория парадигм, парадигма обеспечения устойчивости, общество устойчивого состояния, страховой риск, страховая защита, механизм страховой защиты, принципы страхования, трансфер рисков в страховой деятельности, концептуально-композиционные основы трансфера рисков,архитектоника,архитектоника системно-структурных элементов, принципы архитектоники механизма страховой защиты.

Использованная литература

  1. Ophuls W. Ecology and the Politics of Scarcity. San Francisco: W. H. Freeman and Company, 1977. – 303 pp.
  2. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика. – М.: Вильямс, 2014. – 1360 с.
  3. Бахтин М.М. К философии по­ступка / М.М. Бахтин // Философия и со­циология науки и техники. – М., 1986. – 253 с. 
  4. The Bakhtin Reader. / Edited by Pam Maris: with a glossary compiled by Graham Roberts. London; Edward Arnold? 1994. – P.246.
  5. Гриценко А.А. Финансово-экономическая архитектоника – методологическое основание поиска путей преодоления современного кризиса / А.А. Гриценко // Инициативы XXI века: научный и общественно-просветительский журнал. – 2009. – №2. – http://www.ini21.ru/?id=346
  6. Тарасевич В.Н. Институциональная теория: методологические поиски и необходимые гипотезы. // В.Н. Тарасевич // Постсоветский институционализм / под ред. Р.М. Нуреева, В.В. Дементьева. – Донецк: Каштан, 2005.  – С. 46.
  7. Климчук С.В. Финансовая архитектоника в условиях экономических преобразований. – // http://dspace. nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/92469/12     
  8. Корнилов И.А. Актуарные расчеты в страховании жизни. – М.: МЭСИ, 2003. – С. 92-102.  
  9. Нифонтов Н.С., Маслова Е.Ю. Закон больших чисел и теорема Чебышева. //Вестник Академии знаний. – 2017. – №20(1) С. 23-25.
  10. Зунделович Я. Архитектоника (в литературе). // Литературная энциклопедия. Словарь литературных терминов: в 2-х т. / под ред. Н. Бродского, А. Лаврецкого.
  11.  Шакура О.А. Прагматизм страхования как инструмента борьбы с рисками: социально-экономические и финансовые аспекты. // Вестник института экономических исследований. – 2020, № 1(17), – С. 140. 
  12. Краткая литературная энциклопедия (КЛЭ). – http://feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/default.asp
  13. https://www.interfax.ru/world/880171

14. https://www.uzdaily. uz/ru/post/75612

You may also like...

Fikr bildirish

Email manzilingiz chop etilmaydi. Majburiy bandlar * bilan belgilangan